Nguyên lí hoạt động của Anydesk, Ultraviewer... có vi phạm quy tắc NAT trong CCNA không?

Khi mình học tới phần NAT overload của CCNA, giúp các PC trong LAN có thể ra mạng; thì sách có nói là với NAT overload (PAT), từ ngoài internet sẽ KHÔNG THỂ CHỦ ĐỘNG gọi vào PC trong LAN.

Nhưng server không chủ động gọi vào được:

Nhưng khi bạn quan sát các phần mềm remote như Anydesk, Ultraviewer,... vẫn thấy người ta đứng từ ngoài chủ động remote vào máy mình được.

Vậy có mâu thuẫn với quy tắc NAT Overload trong CCNA không?

Thực sự là không mâu thuẫn. Vì các phần mềm kia được thiết kế theo mô hình có server trung gian của app nằm trên internet, khi mình mở app lên thì máy PC của mình sẽ CHỦ ĐỘNG GỌI RA server đó định kỳ.

Từ đó server sẽ giao tiếp với PC bình thường (theo chiều reply lại lời gọi từ PC, chứ nó ko chủ động gọi PC, nên vẫn hợp lệ)

Ngoài ra các app còn sử dụng các kĩ thuật là chỉ dùng server làm trung gian ban đầu, sau đó “môi giới” cho 2 PC tự nói chuyện trực tiếp với nhau qua internet để tối ưu đường đi, đỡ bị đi qua trung gian (search GG là mô hình P2P, cone NAT, Full Cone NAT)

Một số các công nghệ khác như STUN, WebRTC ... vẫn chỉ dựa trên 1 nguyên tắc là PC khi bật app (anydesk, Ultraviewer...) sẽ chủ động gọi ra ngoài 1 con server trung gian trước

============================================================

Bạn tự học CCNA, CCNP nhưng quá nản vì khô khan => Hãy xem các khoá CCNA,CCNP dễ hiểu của mình (đã có 1900+ học viên tham gia), có mô phòng trực quan duy nhất hiện nay (xem ngay 50+ lab trực quan)

Combo CCNA + Mô phỏng trực quan là giải pháp hoàn hảo. Đang được ưu đãi học phí (hp gốc là 4.2tr ) ,combo khoá học tại đây nhé.

Các bạn học viên sẽ được truy cập full các tài liệu admin tự soạn theo kinh nghiệm trên các bài viết blog như Firewall Fortigate,  F5 LTM, checkpoint, ISE , wireshark ...